精密空调超融合架构与传统三层架构的对比

精密空调超融合架构将虚拟化计算和存储集成到同一个系统平台中。精密空调根据经验，显热比为1.0的机组的单位制冷量的能耗仅是显热比为0.6的机组的60%左右。同样，机房要求温湿度指标相对稳定，较大的循环风量将有利于稳定机房的温湿度指标，显然，在制冷量一定的情况下，风量的增大将导致焓差的减少，因而通常机组只能在显热比相当高的工况下运行，这恰恰与机房的负荷特点相适应。机房A空调例如一个热负荷为 7056kcal/h的机房，若使用机房专用空调机组，则总耗电量为2.7kw，而舒适性空调机组则需耗电8.1kw，即多耗电两倍。同样制冷量的空调机其风量各异，舒适性空调机的风量与冷量比为1:5，而恒温恒湿机风量与冷量比为1:3.5，机房专用精密空调机具有大风量、小焓差、高显热比的特点，通常焓差为2kcal/kg左右。机房空调并且冬季是需要加湿而不是减湿，即使在冬季机房仍需要消除热负荷，特别是程控机房更是如此。鉴于以上特点，如将一般舒适性空调机组用于机房，则会造成能量浪费。现在越来越多的企业开始接受超融合，开始向超融合架构转型，但是超融合架构和传统架构有什么区别呢？超融合架构有哪些优势？

主机架构

使用传统设备比使用超级融合设备增加了实施和管理的难度，而后期需要对旧仓库维修人员维护系统。

设备高度

超融合设备比传统架构设备节省更多机柜空间，提高用户数据中心(IDC)的资源利用率。

电源功耗

IT设备的能耗水平高低将决定企业后期运维及支出的重要影响成本。

精密空调存储架构

传统的 san 体系结构在很大程度上限制了后续虚拟化系统的扩展，而 hy灌注体系结构容易扩展。

控制器数

传统数据存储标配置2个控制器，当一个控器故障，会导致企业剩余的一个网络控制器工作压力剧增，风险成倍增加。为了可以避免出现这种发展情况，通常会通过使用两台存储做冗余，但不可避免的增加了硬件设计成本及部署时技术管理难度。 超融合可提供更高级别的硬件容错，并可确保当某一控制器故障后，保持学生应用信息系统不停顿,并提供社会稳定的性能。甚至存在多个控制器同时发生故障时，也能保证经济业务操作系统不间断运行。

数据存储介质

传统的存储标准没有固态硬盘，如果选择固态硬盘，价格非常昂贵。如果要充分利用 ssd 磁盘的性能和有效性，系统维护人员的技术有一定的要求。灌注设备的标准配置包括内置数据自动分层功能的 ssd 驱动器，这种驱动器在没有人为干预的情况下优化了 ssd 驱动器的性能。

扩展性

传统架构：当管理员需要更多存储器时，便购买存储器;当需要更多计算能力时，便购买服务器;增加的设备只能满足一定数量级的数据需求，并不能提高系统性能，当维护人员配置不当时，会造成系统性能明显下降。新增设备安装部署工作量大，操作繁琐，为减少数据风险，一般需要把整个系统全部停机后操作,在某此情况下会影响用户工作的连续性及工作效率。超融合无须停机便可无缝地添加其它超融合节点，从而线性地提高系统性能和数据存储, 动态群集的方法使得计算和存储能够每次扩展一个节点,因此无须过度部署基础设施,使系统扩展不存在任何不确定性。

数据分层

传统存储数据分层是收费管理功能，需手工配置功能结构优化设计参数，增加企业维护工作人员可以精确配置的操作技术难度。超融合发展分布式文件系统，全自动，智能化对冷，热数据分层，可实时监测数据热度，并及时迁移数据,保证学生用户提供数据最佳读写性能及体验。

• 上一篇：精密空调行业新一代领军人物，发展空间巨大
• 下一篇：精密空调为通讯机房以及实验室提供可靠的运行环境
  
• 文章标签：
• 注：原创内容，禁止转载，如有转载，请标明出处。如有内容侵犯您的权益，请联系删除！QQ:315212307